纵观近年的涂料行业品类，关注度和热度一直居高不下的除了水性涂料，就是艺术涂料。从未来发展趋势来看，两者只有相互合作共赢，才能成为未来破局发展之路。

　　同样是以环保作为宣传点，艺术涂料相比水性涂料来说却有太多的成本和推广优势。

　　首先，很多企业的艺术涂料品牌都是直接代理的外国品牌，跳过了自己做技术研发的资金和时间投入，极大地节省了成本投入，缩短了生产和推广周期;而且已然成熟的产品系列更受经销商的信任，销售渠道得到了充分保障。

　　其次，艺术涂料进口品牌的光环加持，可以直接将产品的层级提升到高端定位，在高价格得到保证的同时，还可以收获中产以上消费阶级的认可和肯定，消费范围进一步扩展。

　　再次，因为有国外的市场推过经验在先，艺术涂料无论是施工技术还是售后服务方面都可以得到保障，这将为企业减少很多麻烦和负担。

　　反观水性涂料，很多水漆品牌都是企业自主研发和创立的，不仅创立期间的技术研发和反复实验的资源投入巨大，后期的生产和推广过程也是耗费颇多，整个产品链的时间跨度更是让一些想要进军水性涂料市场的涂企望而却步。

　　水性涂料和艺术涂料各有其短板和优越性。

　　艺术涂料主打的是艺术性和多样性。由于艺术涂料多是直接进口，缺乏对自主技术的需求，使得企业更多地是单纯的引进。因此企业的实际发展程度十分有限。然而得益于成熟的施工技术和工艺培训，在涂料市场，特别是油漆工阶层非常受欢迎，相应地实践中使用的频率也更高。这种模式让企业想要有进一步的突破和发展，走出自己的特色之路怕是很难，而到那时企业想回头再在水性漆领域有所作为已经晚了。

　　水性涂料一出道就是以健康环保性为核心竞争力，且明确地说明是以水为溶剂来确保产品的环保性。但与企业领域的发展成效显著相反的，却是水性涂料因施工性能和效果的不稳定性，在终端市场上的技术研发和普及进度上虽然走得缓慢又艰难，但每一步都是踏踏实实地走出来的，且已取得了诸多突破。

　　综上所述，艺术涂料和水性涂料彼此间的短板和优势其实是互补的关系。但一直以来涂料行业总是将两者分开来看，并分析比较其中哪一个更有市场前景和发展优势。事实上，如果换个方向，将这两个分开看各有各的缺陷和长处的个体品类，以水性艺术涂料作为推广主体，达到缺点互补抵消，优势加倍的效果，似乎更具竞争力和市场前景。

　　而且就实践来说这种假设也并非不可实现，因为有专注于一线艺术涂料油漆工反映，在艺术涂料涂装中，极具环保性的水性艺术涂料更受消费者欢迎。不过因为技术原因，国内能被用于实际施工中的水性艺术涂料极为有限，然而这并不妨碍水性艺术涂料领域的刚需和释放出的庞大市场空间。

　　由此来看，水性涂料和艺术涂料实在不该再被当作两个无关，甚至相互竞争的品类，而是应该相辅相成，促进发展，才能成为涂料行业转型破局的一个新的发展方向和出路。当然，目前来说，这还是一种愿景和假设的结果，要想实现，中间还需要技术研究和资金投入等。